[轉(zhuǎn)載]選擇和價(jià)值觀

對于剩男剩女，他們是這么想的，長相不能太瘦，個(gè)子不能太矮，人不能太無趣吧，收入不能太低吧，學(xué)歷不能太低，看起來各個(gè)都是一般般的要求，都沒有要求最好，只要求三分之一以上，為什么就找不著呢，這是個(gè)簡單的數(shù)學(xué)應(yīng)用題，每個(gè)要求都剩下三分之一的選擇，最終差不多剩下千分之四的選擇，而事實(shí)上，每個(gè)人在適齡期間能夠足夠深入了解的人不足150人，包括同性，于是活上三輩子才有可能碰到啊，這還沒算上另外一個(gè)因素，對方也在挑。然后那些沒剩下的人，在這個(gè)方面好像也沒花多少心思就直接沒有了這么多煩惱，讓人感覺真是不公平。那些沒剩下的人是怎么想的呢？他們在這方面其實(shí)都是差不多的，思考模式大地上是這樣的，對方只要滿足最重要的一條就足夠了，這就是價(jià)值觀決定命運(yùn)（或者說輕一點(diǎn)：價(jià)值觀決定生活質(zhì)量）的一個(gè)絕佳例子：什么是價(jià)值觀來著？價(jià)值觀就是思考“什么更重要？”和“什么最重要？”然后盯住重要的，而不是那些不重要的。就這么簡單。就是這樣，人生的頭等大事只有一個(gè)，“ 選擇 ”。再進(jìn)一步仔細(xì)看，人這一輩子需要拼了命去選好的機(jī)會(huì)，也就那么幾個(gè)而已。上大學(xué)選擇什么專業(yè)，畢業(yè)了選擇什么工作，到時(shí)候了選擇和誰結(jié)婚，如果創(chuàng)業(yè)的話選擇什么賽道，等有閑錢了選擇什么項(xiàng)目投資…… 所謂的“大事”大抵上也就這些，也許還有別的，可總是數(shù)量并不多。于是，大智慧就是要用到這些大事兒上。至于別的地方么，難得糊涂其實(shí)是好建議。之前的文章里，其實(shí)我們已經(jīng)提到過， 每個(gè)人做選擇的根基就是他的價(jià)值觀 。價(jià)值觀不同，就會(huì)做出不同的選擇。我們的專欄，每一期都是在各個(gè)角度、維度錘煉自己的價(jià)值觀，我們思考什么更重要，什么最重要，進(jìn)而在那個(gè)角度或者維度上做出選擇。比如，我們知道了注意力更重要、更寶貴，那么我們就會(huì)做出很多不一樣的選擇；我們知道了決定價(jià)格的最重要因素是需求，那么我們就會(huì)做出很多不一樣的選擇；我們知道了投資的剛需是避險(xiǎn)而不是冒險(xiǎn)，那么我們就是會(huì)做出很多不一樣的選擇……所以，錘煉自己的價(jià)值觀，就等同于提高選擇質(zhì)量。

再進(jìn)一步，做選擇的更深的方法論是什么呢？一句話就能說清楚：添加必要的條件。每增加一個(gè)條件，選項(xiàng)就會(huì)大幅度減少；如果有沒必要的條件摻雜進(jìn)來，那么就會(huì)提前使得自己“全無選擇”。這很可能是絕大多數(shù)人最終放棄深入思考的根本原因，因?yàn)樗麄兛偸遣挥凶灾鞯卦谶M(jìn)行選擇的時(shí)候，摻雜大量的不必要條件，搞得自己最終顯得“根本就沒什么選擇”，于是覺得那種“深入思考”根本就沒有意義。笨一點(diǎn)的，就直接成了“伸手黨”；聰明一點(diǎn)的，不自覺就進(jìn)入了另外一個(gè)坑：整天討論“人到底有沒有真正的選擇”這類因?yàn)楹炱滢o所以始終不可能有明確答案的“哲思”?，F(xiàn)在我們知道了，所謂的選擇，就是增加條件，但也明白了，那條件必須是“ 必要的條件 ” 。

選擇，是在我眼里“奧卡姆剃刀原則”最應(yīng)該必須嚴(yán)格貫徹執(zhí)行的地方。奧卡姆剃刀法則”究竟是什么。“如無必要勿增實(shí)體”只是其中一個(gè)層次的解讀，事實(shí)上，奧卡姆以很多種方式陳述過這個(gè)法則。而我在選擇上選擇應(yīng)用奧卡姆剃刀原則，是用“類比方法論”，思考：這個(gè)道理還可以用到什么地方？結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在做選擇的時(shí)候：一定要盡量做到只考慮且不遺漏那些最必要的條件。

剩男剩女之所以剩下，很可能是由于把太多沒必要（或者沒那么必要）的條件放進(jìn)來，進(jìn)而導(dǎo)致選項(xiàng)全部被過濾掉。而亞馬遜當(dāng)初的選擇最終被證明為是極為明智的，肯定是由于他們在選擇的時(shí)候，只放進(jìn)來那些最必要的條件并確實(shí)嚴(yán)格依據(jù)那些最必要的條件去篩選，最終找到那“難得的選項(xiàng)”。

事實(shí)上，高質(zhì)量選擇者，不是“什么都想到了”，而是盡可能做到了“想到那些必要的條件”，無論是誰在任何時(shí)候做出的選擇，最終都要面對不確定的未來，所以，即便選擇足夠正確了，最終也不一定成功，但勝算更高，這是很顯然的，是吧？我個(gè)人是每天都有一點(diǎn)進(jìn)步的，但不斷進(jìn)步也有壞處，那壞處就是“經(jīng)常不太愉快” ，因?yàn)榭偸歉杏X“昨天的自己蠢死了！” 當(dāng)初在選擇的時(shí)候，要么是干脆忽略了某個(gè)必要的條件；要么是在某個(gè)必要的條件上沒有做到足夠苛刻。

絕大多數(shù)人甚至干脆回避認(rèn)真思考重大選擇（無非就是篩選必要條件，和用條件嚴(yán)格篩選），然后把自己有限的寶貴注意力放到雞毛蒜皮的事兒上糾結(jié)一切。從這個(gè)角度望過去，還是一樣的結(jié)論：絕大多數(shù)人（包括兩輩子之前的我自己）根本不配做投資，因?yàn)橥顿Y是最最看重選擇的是行業(yè)啊！因?yàn)榻^大多數(shù)人回避真正有意義的思考?。∫?yàn)榻^大多數(shù)人就是不回避也想不出所以然啊…… 其實(shí)，想想看吧，古人常說的“當(dāng)斷不斷反受其亂”，也不過是在描述絕大多數(shù)人的狀態(tài)。對待重大選擇的態(tài)度越來越嚴(yán)肅，越來越認(rèn)真之后，怨天尤人的念頭就徹底被根除了。年輕的時(shí)候，我偶爾還會(huì)顧景自憐一下，覺得自己運(yùn)氣太差，老天對自己太不公平?？呻S著時(shí)間的推移，隨著思考的深入，越來越覺得，都是自己的選擇能力差造成的，甚至得到這樣一個(gè)結(jié)論：現(xiàn)在一切的尷尬，最終都是當(dāng)初自己選的…… 把時(shí)間拉得越長，這個(gè)結(jié)論越確定。我當(dāng)時(shí)在新東方的同事，后來創(chuàng)辦 Cobuild 基金的鐵嶺，曾經(jīng)淡淡地跟我說過這么一句話（他無論說什么話都是淡淡的姿態(tài)）：所謂成功的創(chuàng)業(yè)，就是一幫解答題高手做對了選擇題。所謂的成功，其實(shí)只不過是用正確的方式去做正確的事情。

選擇能力并不是天生的，它明顯屬于只能通過后天習(xí)得與鍛煉的能力。所以說，選擇能力，肯定是平時(shí)一點(diǎn)一點(diǎn)鍛煉出來的。練習(xí)的方法也很簡單：面對任何一個(gè)選擇（哪怕是很小的事情，當(dāng)然要從小事兒練起），都可以拿出紙筆開始羅列篩選條件；為每個(gè)條件重要性打分，而后重新排序，可以是 1~5 分；考慮每個(gè)條件的必要性，打分只有 1 和 0，要么有必要，要么沒必要；三十分鐘之內(nèi)，結(jié)果就會(huì)一目了然，但別急！因?yàn)檫€有下一步……第二天再花三十分鐘重新仔細(xì)過一遍，如果選擇本身的重要性很高，那么就可能重復(fù)更多次……

做記錄很重要，很多人最終之所以很糾結(jié)，是因?yàn)樗麄儚膩聿蛔鲇涗?，總以為自?span style="word-wrap:break-word;font-family:"Times New Roman", serif;">“聰明到什么都記得住” ，事實(shí)上并非如此，我們總是忘掉很多東西的，尤其是重要的東西。并且，事實(shí)上，記憶力好壞與大智慧（或者說真聰明）并不是完全正相關(guān)的。只要有記錄，就可以回顧，就可以反思，就可以改進(jìn)，就可以提煉，就可以通過不斷雕琢最終形成完善的價(jià)值觀體系。而最終，這恰恰就是絕大多數(shù)人徹頭徹尾地欠缺的好品質(zhì)。并且，保持記錄，很可能是解決絕大多數(shù)人“遇事亂糾結(jié)”的最簡單有效的手段，不要小看積累的力量，時(shí)間久了，那些曾經(jīng)用過的篩選原則，總是可以在“意料之外”的地方用上，不信走著瞧。